El pasado fin de semana las leones consiguieron coronarse nuevamente como campeonas de Europa, en un Central con record de público, al derrotar a Holanda por un contundente 54 a 0. Pero uno de los ensayos de Patricia García llamó la atención y genero algunas consultas.
Veamos el ensayo en cuestión:
Haciendo el ejercicio de obviar la discusión de si la defensora anula o no el balón, ¿por qué se concede el ensayo si García parece estar fuera de juego?
Si repasamos en la ley 15, en su numeral 4 dice:
«Cada equipo tiene una línea de fuera de juego paralela a la línea de marca que pasa por el último punto de cualquier participante en el ruck. Si ese punto está sobre o detrás de la línea de marca, la línea de fuera de juego para ese equipo es la línea de marca.»
Según este numeral el ensayo no es válido y debería penalizarse a España con un golpe de castigo, pero si seguimos leyendo, la misma ley 15 en su numeral 18 dice:
«Un ruck termina y el juego continúa cuando el balón sale del ruck o cuando el balón en el ruck esté sobre o más allá de la línea de marca.»
Según este numeral, el ruck ha finalizado y la número 9 española correctamente apoya el ensayo.
